Lula teve o seu momento de soberba ao subestimar ao longo da campanha o potencial do Flávio de ser um candidato capaz de vencê-lo. Por isso saiu atrás no primeiro turno. Já o Flávio assumiu a soberba após largar na frente e achou que a eleição estava ganha. Perdeu tempo discutindo nomes de ministérios ao invés de mostrar ao eleitor seu projeto de governo. E quando o fez, assustou meio mundo ao dizer que mexeria na Constituição e cortaria programas sociais. O ato final foi o deboche capacitista no debate da Band com o dedo amputado do Lula.

Enquanto isso, o Janones engajava mais de 10 milhões de seguidores na campanha petista em 20 dias. Não foi pouca coisa. Moral da história: Um ia perder e se recuperou. O outro achou que já tinha ganho e perdeu. É o que diferencia os homens dos meninos....

*****

Cláudio Durão Galdino, servidor público - nas redes sociais.