A imprensa internacional continua repercutindo nesta segunda-feira (26) a vitória de Lula (PT) sobre Flávio Bolsonaro na eleição brasileira à Presidência, ocorrida na véspera.

Jornais pelo mundo descreveram o resultado como surpreendente e enalteceram o petista, chamando-o de "estadista mais influente da América Latina" e de "grande sobrevivente". Também destacaram a reação de Flávio ao resultado e as dificuldades que Lula terá em seu quarto mandato, com um Congresso hostil.

Leia abaixo algumas das repercussões.

O jornal americano The New York Times descreveu Lula como o "estadista mais influente da América Latina. Segundo a publicação, o atual presidente protagonizou uma "reviravolta espetacular" ao derrotar seu rival de direita no segundo turno, Flávio Bolsonaro, aliado de Donald Trump.

O jornal americano The Washington Post afirmou em título que a vitória de Lula interrompe uma guinada à direita na América Latina. O resultado, segundo a publicação, impede que a "maior democracia" da região acompanhe uma mudança ideológica observada em países vizinhos.

O britânico The Guardian escreveu que Lula conquistou um quarto mandato histórico. Destacou também declarações do presidente em que ele descreveu o resultado como uma "derrota para o negacionismo".

O site da BBC, também britânico, destacou a reação do senador Flávio Bolsonaro, que rejeitou o resultado,além de um "país dividido" após vitória de Lula na eleição.

O argentino La Nacion mencionou a "vitória impressionante" de Lula e também a incerteza financeira no Brasil após o pleito. A publicação citou também o silêncio do presidente Javier Milei em relação à vitória do petista até a manhã desta segunda.

O site do jornal francês Le Monde disse que o quarto mandato de Lula parece complicado devido à falta de apoio no Congresso, que será mais conservador.Também afirmou que o petista sofrerá pressão da sociedade civil.

O site da The Economist descreveu Lula como um "grande sobrevivente" que fez história. Também escreveu que o resultado de domingo representou o "retorno mais dramático da história política do Brasil", já que o petista era considerado "acabado após o primeiro turno".